“There is something about the notion of being piloted by absence that is tremendously dread engendering.”
Drones
Showing 32 posts tagged Drones
“Striking a tone more of resignation than endorsement, Bloomberg said that our future includes more visibility and less privacy. Face recognition will be integrated into the drone surveillance, and he wondered aloud whether a drone is that much more invasive than someone standing outside your home. Bloomberg did say legislation is necessary, but warned against hasty action, saying “these are long-term, serious problems.”
15 minutes without fame
This article appeared in the Vonk section of De Volkskrant on 16 March 2013
15 minutes without fame
Video duikt overal in steeds onverwachtere vormen op. Van achter het dashboard of met de skihelm leggen we elkaar vast. Dat leidt ook tot opstand.
Door Juha van ’t Zelfde
2013
Een meteoriet stort neer in Rusland en zo veel dashboardcamera’s registreren het dat de ontploffing geregisseerd lijkt. Het Amerikaanse leger onthult een spionagedrone met een camera die zo sterk is dat verdachten herkend kunnen worden vanaf zes kilometer hoogte. En Vine, een nieuwe toepassing van Twitter om video’s van 6 seconden mee te maken, is vrijwel meteen na de lancering een succes.
En het is pas maart.
Toen zangeres Beyoncé in 2005 begon met het in beeld vastleggen van vrijwel alles in haar leven werd er nog meewarig gereageerd. Beyoncé gebruikt haar naar eigen zeggen ‘krankzinnige archief’ om optredens te perfectioneren. Ze kan alles wat ze heeft gedaan op elk moment terugkijken.
Hoe krankzinnig is dat nog? Acht jaar later is Beyoncés gedrag niet eens zo raar, geen zelfgecreëerde Truman Show, maar eerder een uitvergroting van wat miljoenen mensen dagelijks doen op Facebook en Instagram: bijhouden waar ze zijn, wat ze doen en wie ze ontmoeten.
‘Extreme lifelogging’ is niet meer voorbehouden aan excentrieke popsterren, maar voor iedereen mogelijk via sociale media als Facebook, Twitter, Instagram, Tumblr, YouTube, Foursquare en sinds vorige maand dus ook Vine. En we staan nog maar aan het begin.
WE FEEL VINE
Video duikt overal in steeds onverwachtere vormen op. Niet eerder werd zo veel bewegend beeld op een sociaal netwerk gedeeld. Vine is zo eenvoudig en prettig te bedienen dat het in nog geen twee maanden tijd hét platform is geworden voor mobiele video. De app is eigenlijk een videoversie van Instagram. Een sociaal netwerk gebouwd rondom de camera, dat eenvoudig deelt met Twitter en Facebook, en voldoet aan alle eisen van sociale netwerken: snel, persoonlijk, en deelbaar. En omdat je per keer maar 6 seconden video kunt opnemen, zijn alle bijdragen min of meer gelijkwaardig.
Door diensten als Vine maken we steeds meer beelden publiek. En doordat servers, bandbreedte en processoren in dezelfde vaart meegroeien, kunnen deze beelden ook steeds vaker in realtime worden geanalyseerd. Gebruikers kunnen zo bijvoorbeeld meteen meer te weten komen over wat ze filmen. Maar ook softwaremakers en mogelijk de autoriteiten.
In Gun Machine, de onlangs verschenen roman van de Britse sciencefictionschrijver Warren Ellis, achterhaalt hoofdpersoon John Tallow als rechercheur in New York de locatie van een moordenaar door gebruik te maken van een cameranetwerk dat over de hele stad is verspreid en in realtime toont wat er in de straten gebeurt.
Bijna gelijktijdig met de publicatie maakte de New Yorkse politie bekend zo’n bewakingsnetwerk, het Domain Awareness System (DAS), in gebruik te hebben genomen. DAS stelt de politie in staat in vijf wijken bijna live duizenden CCTV-camera’s te monitoren, kentekens te scannen en mogelijke criminele en terroristische handelingen te herkennen.
Maar het zijn niet alleen de autoriteiten die camera’s plaatsen om te zien wat er misgaat. In Rusland installeren automobilisten camera’s op hun dashboard om bewijsmateriaal te hebben voor het geval ze worden aangereden, geïntimideerd door medeweggebruikers, of zelfs afgeperst door corrupte politieagenten.
YouTube staat vol met de meest bizarre opnamen van ongelukken, vechtpartijen en zelfs een vliegtuigcrash op de snelweg. Het wordt nog vreemder als de camera’s een live-verbinding met internet krijgen. Dat is nog slechts een kwestie van tijd.
SOUSVEILLANCE
Zo’n autonoom, realtime videonetwerk klinkt als het opsporingsplatform van de toekomst. Maar voor een bedrijf als Google is het ook de zoekmachine van de toekomst. Vorige maand gaf het bedrijf meer prijs over zijn nieuwste project, Google Glass: een bril met camera die niet alleen alles wat je ziet kan opnemen, maar ook onmiddellijk kan analyseren.
Glass is een draagbare computer in de vorm van een designbril. De toepassingen van deze bijna achteloze innovatie zijn duizelingwekkend. Van het tonen van je route op je brilglazen tot het zien van verbanden tussen kunstwerken in een museum zonder ooit op een scherm te hoeven kijken.
Glass is scherm en camera ineen. Iedereen die in de buurt staat van iemand met zo’n bril loopt de kans te worden gefilmd en op de servers van Google te worden opgeslagen. Koppel dit aan gezichtsherkenningstechnologie, je Google+ profiel en je persoonlijke zoekgeschiedenis en je ziet welke gevolgen Glass kan hebben voor onze privacy. Critici noemen het sousveillance: een omgekeerde surveillance waaraan wij zelf deelnemen.
Investeringen in nieuwe technologie beginnen vaak in de militaire hoek – denk aan de computer, het internet en gps. Ze vinden daarna hun weg naar toepassingen zoals kunst, wetenschap en als laatste in de keten consumptiegoederen zoals speelgoed en gadgets.
Een stimulans voor de ontwikkeling van betere camera’s zijn de drones. Eind januari onthulde DARPA, het R&D-laboratorium van het Amerikaanse leger, de surveillancedrone ARGUS. Volgens zijn ontwerper kan deze ‘terroristen met een 1.8 gigapixelcamera van 6 kilometer hoogte herkennen’ en beslaat hij de omtrek van een middelgrote stad of het equivalent van 100 gewone surveillancedrones.
Met zo’n sterke camera slaat ARGUS per dag 1 miljoen terabyte aan video op (1.000 gigabytes), vergelijkbaar met 5.000 uur HD video.
Ook boven Nederland vliegen steeds vaker militaire drones. Ons leger beschikt over 72 ‘Raven’ toestellen, onopvallend van formaat en uitgerust met een goede camera , die door de politie worden ingezet bij opsporing en orde bewaking.
Big Brother bekijkt ons niet alleen van bovenaf: ook van binnenuit. De Amerikaanse marine kan met de Android app PlaceRaider via de camera van Android-gebruikers heimelijk hun omgeving bespieden en hier een 3D-model van maken.
PlaceRaider is militaire malware in ontwikkeling. Bij een eerste test met de Indiana University bleek dat de kwaadaardige dienst zonder toestemming waardevolle informatie als bankgegevens en persoonlijke data kan stelen uit de ruimte waarin iemand zich bevindt.
ONZICHTBAARHEID
Wereldwijd zijn er nu meer dan 1 miljard smartphonebezitters. Het aantal blijft groeien, en daarmee het gebruik van camera’s en de behoefte aan mooiere beelden. Het gekke is dat we snel gewend raken aan het vastleggen van eigenlijk alles. Was het voorheen alleen een bruiloft, een verre reis of de geboorte van een kind, nu vinen of upstreamen we alles wat we leuk, opmerkelijk of mooi vinden.
Een GoPro camera op je skihelm waarmee je je afdalingen filmt, is deze winter niet meer zo nieuw. Straks volgt de MeCam, de persoonlijke video-nanocopter die jou als een ‘egodrone’ kan volgen en alles om je heen in panorama kan vastleggen. We hoeven niets meer te missen en kunnen alles met iedereen delen.
De spanning tussen alles willen zien en ongezien willen blijven, tussen alles willen delen en alles willen afschermen, is voelbaar op individueel én maatschappelijk niveau: ‘Ik wil geen camera’s in het openbaar vervoer die alles opnemen, maar ik wil wel internet in de trein zodat ik mijn reis kan filmen en delen’, ‘Ik wil geen CIA black sites waar de overheid niet verantwoordelijk voor kan worden gehouden, maar ik wil wel sociale black sites waar ik ongezien mijn eigen gang kan gaan.’ Net als stilte is onzichtbaarheid aan het verdwijnen door de opkomst van de nieuwe technologie.
OPSTAND
Daarom is het niet verwonderlijk dat in steden in Duitsland, Finland en Amerika het ‘spel’ Camover – een woordspeling met cam(era) en ‘game over’ – is ontstaan met als doel zo veel mogelijk CCTV camera’s onklaar te maken. ‘Spelers’ filmen hun daden en delen deze online. Ze sluiten zich aan bij mode-ontwerpers en kunstenaars die alternatieve strategieën bedenken om onzichtbaar te zijn voor surveillance: van antidronemode en architectuur die de hittezoekende infraroodcamera blokkeert, tot complexe make-uppatronen die gezichtsherkenning onmogelijk maken. De lokale bevolking in Pakistan gebruikt al nooddekens om zichzelf voor drones onzichtbaar te maken. Mensen beginnen in opstand te komen tegen de alziende camerablik.
Tegelijkertijd doen we er hard aan mee. Sociale surveillance vindt continu plaats en we staan er niet altijd bij stil wat er straks met onze grappige en mooie video’s kan gebeuren. Als alles door iedereen kan worden vastgelegd, kan alles dan ook door iederee worden bekeken. ?
‘In de toekomst zal iedereen 15 minuten beroemd zijn’, voorspelde Andy Warhol. Misschien zijn we straks juist wel allemaal 15 minuten zonder roem: onzichtbaar. De rest van de dag kunnen we dan gebruiken om over de voor- en nadelen van al deze nieuwe videotechnologie na te denken.
Juha van ‘t Zelfde (1979) is schrijver en tentoonstellingsmaker.
While most of the country has been focused on the growing number of drones in this country – both military and civilian – Raytheon has already moved on to the next generation of surveillance. Last month, the company announcedthat it is developing tiny, near-disposable satellites for use in getting battlefield surveillance quickly.
Move Over, Drones - Here Come Disposable Satellites - Forbes
Rise of the Drones (PBS NOVA), shared on YouTube for non-US viewers.
The uncanny volley: this Robocup football drone was on target for 100%. Then it ran out of battery and started stumbling around like a mean drunk, scaring the shit out of its controllers and the audience.
The builders of these Messibots are confident they will beat a human team under FIFA rules very soon.
“The United Nations Special Rapporteur on human rights and counter-terrorism, Ben Emmerson, will formally launch on Thursday 24 January 2013 an inquiry into the civilian impact of the use of drones and other forms of targeted killing, focusing on the applicable legal framework, a critical examination of the factual evidence concerning civilian casualties, with a view to making recommendations to the UN General Assembly concerning the duty of States to conduct effective independent and impartial investigations into the lawfulness and proportionality of such attacks, to be presented later this year.”
It is debatable if he gets kicked off stage for his message or his performance, but it is a fascinating event.
High-res
It can fly faster than the speed of sound, cannot be detected by radar and has no pilot. This is the new robotic plane that will become the next generation of front line bombers for the British military. The drone, which is named Taranis after the Celtic god of thunder, has been designed to fly intercontinental missions to attack targets and can automatically dodge incoming missiles.
British stealth drone to undergo first test flight - Telegraph
“I am starchily informed by a member of the home team that there were plenty of drones in the Yugoslav wars of the 1990s. In this context an analysis of UAV losses during the Yugoslav war from April to the end of June 1999 is interesting. All in all, the coalition lost 47 vehicles: 17 by the U.S., 7 by Germany, 5 by France and 14 by Britain. Four vehicles were traced to no specific sources.” I’d totally digging the “sourceless” drones. I’m betting sourceless drones are gonna be a major trend.”
High-res
Anatomy of an Air Attack Gone Wrong - By Letta Tayler | Foreign Policy
A rhino farmer in South Africa is planning to use surveillance drones designed for the US military to combat poachers who are driving the animals towards extinction.
Clive Vivier, cofounder of the Zululand rhino reserve in KwaZulu-Natal province, said he has been granted permission by the US state department to buy the state-of-the-art Arcturus T-20 drone.
He is now seeking clearance from local civil aviation authorities to put 30 of the drones in South African skies. (via Saving the rhino with surveillance drones | Environment | The Guardian)
“It doesn’t make sense to say: there is a new weapon, ooh, we find it scary, it has to go! It’s just there. The question is now: under what conditions and circumstances is the deployment of these weapons legitimized?”
The Netherlands’ Minister of Foreign Affairs Frans Timmermans in NRC on 18 December 2012, on the deployment of drones in Afghanistan.
I am not a lawyer or scholar of international law, but shouldn’t this be the other way around? First we study a new weapon, then we legitimize it?
And in all fairness to the Minister, he is not fan of drones, and questions their ease of use. He is very candid about his position on drones in the article, condemns them even. But is also pragmatic about the debate: “You can be very pure and say: this is not allowed, and this shouldn’t happen, but that doesn’t get rid of of terrorism.”
The question remains: should the use of drones not be scrutinized before they are actually deployed?
High-res
US drones traumatising tribal children – The Express Tribune
(via thedreadexhibition)
“One of the paradoxes of drones is that, even as they increase the distance to the target, they also create proximity.”
